Сбербанк блокирует платежи в онлайн-казино, букмекерские конторы и покер-румы

Фз 244 об игорном бизнесе

Решение проблемы

Известно, что популярных зарубежных платежных систем Skrill/Neteller/ecoPayz эти ограничения никак не коснутся. Поэтому вполне разумно будет перейти в расчетах с покер-румами именно на них.

Российские электронные кошельки такие как qiwi и Яндекс Деньги пока работают без нареканий. Данные сервисы без проблем проводят депозиты в покер-румы и букмекерские конторы. Но как долго это продлится, и когда ждать очередного ужесточения российского законодательства ответить сложно. Тем более в сети ходят слухи о грядущем поглощении «Сбербанком» сервиса Яндекс Деньги.

Пока столь жесткие меры приняты только в отношении депозитов. Кешауты, как правило, проходят без проблем. Но как долго это будет продолжаться опять же большой вопрос.

Заключение

Исходя из вышесказанного можно предположить, что большинство регов легко обойдут этот запрет, пересев на электронные кошельки, а многие и так ими давно пользуются. А вот приток новых игроков из нашей страны может сильно уменьшится. Да и старые фиши не желающие заморачиваться с переходом на альтернативные методы могут прекратить нести свои кровные за покерные столы.

Как регулирование ставок на спорт в Рунете скажется на сайтах, зарабатывающих на рекламе букмекерских контор?

Как владельца бизнеса меня в первую очередь интересует получение прибыли. Несмотря на это, я всегда готов отказаться от одноразовой/быстрой прибыли в пользу долгосрочной перспективы. Нам по сей день предлагают рекламировать всякие казино и другие сомнительные продукты, слабо связанные с нашей тематикой, за огромные деньги, но как я уже не раз говорил, я предпочитаю зарабатывать без авантюр. На «Рейтинге Букмекеров» как на бизнесе легализация букмекерства может сказаться неоднозначно.

С одной стороны, у нас будет меньше рекламодателей, так как не все подряд станут получать лицензию. А как известно, чем меньше спрос, тем ниже цена на услугу. С другой стороны, те компании, которые получат лицензию, не побоятся долгосрочных инвестиций в маркетинг, и недостаток спонсоров будет компенсирован крупными маркетинговыми бюджетами.

Единственное, что меня беспокоит как владельца РБ, так это то, что на рынке, возможно, не будет компаний с хорошей репутацией. И придется составлять рейтинг по принципу выбора наименьшего из зол. Но опять-таки я не вижу других причин для крупных международных компаний отказаться от оперирования в России, кроме нежелания зависеть от СРО, которые могут использовать все тот же рычаг — комиссию на платежи, в целях давления на бизнес или паразитирования на нем.

В целом я как предприниматель, безусловно, выступаю за регулируемый гемблинг. Сразу после этого мы получим обычный для рынка интернет-технологий мультипликатор оценки стоимости нашего ресурса (сейчас он гораздо ниже). Но я не хочу надеяться на благоразумие лиц, в чьи руки будет передан такой мощный рычаг давления на наших потенциальных рекламодателей. Повторюсь, лучше пусть его просто не будет.

Кстати, я почти уверен, что если бы противники проекта поправок занимались конструктивной критикой вместо того, чтобы говорить, что у нас и так все хорошо и надо оставить все как есть, их наверняка услышали бы. Ни депутаты, ни правительство не осведомлены в достаточной мере о состоянии индустрии ставок на спорт и механизмах внутри нее. Это продемонстрировали выступления депутатов Госдумы на круглом столе, а также дальнейшие их заявления в прессе. И теперь эти люди, в чьих руках фактически лежит судьба ставок на спорт в Рунете, слышат с одной стороны, что нужно регулировать интернет-гемблинг и ввести его в правовое поле, а со стороны противников проекта — фантазии о том, что дети станут ставить в терминалах. Вдобавок активизировалась третья сторона, которая на своих популистско-клоунских митингах говорит о связи ставок на спорт и игровых автоматов. Интересно, с чей подачи они активизировались?

Нужно признать, что аргументы у оппозиции принятию поправок очень слабы, и если бы я был депутатом, то прислушался бы к доводам сторонников поправок, но опыт показывает, что иногда логика — это не единственное, чем руководствуется народное собрание. Надеюсь, что этот пост прочитают не только игроки, но и все остальные участвующие в процессе стороны и, может быть, прислушаются к моей точке зрения. Я старался быть максимально объективным.

Ситуация для российских игорных заведений

В пресс-службе банка эту ситуацию прокомментировали следующим образом. Они заявляют, что руководствуются российским законодательством, а в частности законом №244. В котором четко прописан запрет на проведение платежей по картам в пользу зарубежных операторов, организующих азартные игры. Игорных заведений находящихся на территории РФ этот запрет ни коим образом не касается. И провести платеж можно без каких-либо ограничений.

Таким запретительным методом правительство пытается поддержать отечественного производителя. Которому порой сложно конкурировать с более именитыми зарубежными компаниями. Что в свою очередь увеличит налоговые поступления от российских операторов гемблинг индустрии.

Эти меры коснулись не только покер-румов, но и букмекеров, казино, прочие подобные заведения. ФНС уже составила список компаний, попадающих под запрет. И будет держать руку на пульсе постоянно обновляя его.

Оцените статью